AURORA BOREAL

Agotado el fenómeno Millenium, las compañías editoriales y cinematográficas se esfuerzan por exprimir el filón de la literatura negra sueca. Ahora, a falta de más episodios de la vida de Lisbeth Salander, nos llega otra intriga, Aurora boreal, basada en la novela de Åssa Larsson,otra película sueca que tiene ya tres años y que nunca hubiera llegado a nuestro país si no fuera por el tirón de Stieg Larsson.

Pero ocurre que, si las películas de Millenium no eran brillantes, esta tampoco lo es.  Rebecka Martinsson no es tan llamativa como Lisbeth Salander ni tan interesante como Mikael Blomkvist, y la historia tampoco tiene tanto tirón como los problemas a los que se ha enfrentado el dúo de Millenium. Y a partir de ahí, lo cierto es que con su translación a la gran pantalla tampoco consiguen mejorar a sus predesoras.

Aurora boreal no comienza mal, pero decae a medida que van transcurriendo los minutos. La intriga no está bien llevada, no se dosifica la información y la mayor parte del metraje no aporta nada. Al mismo tiempo, se lanzan unos cuantos temas que nunca llegan a resolverse del todo, como la relación de las hijas de Sanna con su abuelo, el pasado de Curt...,  y se sueltan ideas sobre la homosexualidad, el aborto... que parecen metidas a calzador, mientras que otras subtramas de menor interés se repiten constantemente.

Al final, el asesinato, sus causas, la investigación... todo acaba perdiendo chicha diluido en una trama que anda un poco perdida y un director que no sabe muy bien qué es lo que se trae entre manos. El resultado podría haber sido mejor, sin duda, aunque sea, a pesar de todo, bastante digno. Pero digno no quiere decir merecedor de pagar una entrada de cine.

servido por Maria Jose 1 comentario compártelo